chatgpt星座运势,星座***运势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于chatgpt星座运势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍chatgpt星座运势的解答，让我们一起看看吧。

1. 把现在的ChatGPT3.5放到中国古代考科举能考上状元吗？
2. 为何寒门难出状元，为什么寒门难出富翁？

把现在的ChatGPT3.5放到中国古代考科举能考上状元吗？

基本没有可能。

别说状元，就是进士都相当难。八股文并不像你想象的那么死板，套路一样不少。更要命的是，这特么全是主观题，纯粹靠人的感觉判断。舞弊的事咱不提，***定考官个个高尚；可是人有偏好，你觉得字字珠玑，也许他偏觉得GP不通……成绩如何要赌运气的，多少大文学家都过不了这道坎，你觉得C的手气特好？

而且老叶也说了，状元这东东是皇帝老儿最后把关的，他喜好比座师更难把握，也没人可以跟他讲道理……

当然科举不是只有进士，还有明经科。这东东在技术上问题不大，就是填空默写，范围在十三经内，最多加上指定注解——死记硬背都用不了C，1GU盘就行。

然而“五十少进士三十老明经”听过吗？死记硬背出来的也配叫状元？

另外宋朝到宋神宗以后明经科就废了，而***时期科举是不糊名的，想考都要先造势，王摩诘就是这么玩的，你确定C懂得走谁门路更靠谱？

累死也考不上，连秀才也考不上，非把CPU干烧了不可。

不是有那么句话么？叫“不愿文章中天下，只愿文章中试官”，你知道试官出什么题呀？

比如，陈独秀，陈独秀知道吗？当年他科举考中秀才，那个题目你知道吗？叫《鱼鳖不可胜食也材木》。

不管你懂不懂古文经典，看这题都懵圈。

这题就是截搭题，它的问题在于，题目本身就有上下句，但上下句却根本联系不上，没有通顺的文义。

而且这还是简单的。再来一题，题目叫《国之所以事君事长使众之道以天下相传天下之大事》。

这题也有名，是明代海瑞考进士的时候那一场的题目，前半来自《大学》，后半来自《中庸》，可谓驴唇不对马嘴。

这种情况下，你的什么文才什么高见，屁用没有。题目不仅毫无意义，本身存在错误，而且还限制你的回答范围。

人工智能之所以同时是人工智障，因为它的应变能力都是强制合逻辑的，给不出不合逻辑的答案。

人世间有多少不合逻辑的事呢。人工智能……看着都觉着傻。

之前我讲过一个故事。

不要质疑ChatGPT3.5的智能，但也不能怀疑历代钦点状元的智商、文章与气运！

小本认为，把现在的ChatGPT3.5附魂一个古代秀才，举人与进士没什么问题，但要想进三甲，尤其是状元，还是不行！

以ChatGPT3.5的智能，八股文肯定没问题，但历朝历代的“三甲”，还是有些水平的，尤其是钦点状元，智商、情商、文章、气运、气势，缺一不可，留下的状元文章，哪一个不是经典。

以明朝为例，以秀才要中举人，几年一考，那绝对是一代人中的精英，举人要中进士，肯定是精英中的精英，还得附带气运！

古代科考，尤其是八脉文，肯定存在桎梏，有局限性，要考秀才与举人，必须琢磨四书五经，但要中进士，尤其是中状元，不聪明不读书不行，死读书估计也是不行的，以ChatGPT3.5的智能，中进士就是极限了，中状元基本不可能。

为何寒门难出状元，为什么寒门难出富翁？

举个游戏的例子。***。在一开始你是不是觉得很难，前期花点钱，好不容易到一百万了，输一把大的，清零了。但若你够幸运，通过各种方式，攒到大几千万或几个亿的豆豆，你会发现，只要不是太作，输几把大的，对你影响不大。

反映到个人身上，这就是试错成本。有钱人的孩子可以多试错。寒门的孩子根本没试错的机会，有点小运气攒了一笔钱，做生意看错方向了，一下又赤贫了。

到此，以上就是小编对于chatgpt星座运势的问题就介绍到这了，希望介绍关于chatgpt星座运势的2点解答对大家有用。